比特币作为数字货币的领导者，其波动对整个市场影响巨大。近期，比特币价格持续下跌，甚至一度接近10,000美元的关键水平。分析认为，这种趋势与各国加强监管有关。除了监管压力，比特币还面临着税务问题。随着比特币逐渐被主流接受，税收部门开始关注其产生的巨额财富。例如，美国的Sean McAuley在2017年感恩节期间投资比特币并迅速获利约7,000美元，但他不确定是否需要为此缴税。尽管美国国税局在2014年发布指导建议将比特币视为财产处理，但对于如何具体实施征税仍存在诸多疑问，导致政策模糊不清。目前，美国尚未明确比特币收益的税务规定。值得一提的是，比特币交易平台Coinbase已经开始在其用户界面提示用户记得缴纳税款，这可能是该公司为应对未来可能的税务要求而采取的初步行动。

比特币应该纳税吗？

比特币作为数字货币的“领头羊”，其或涨或跌都时刻牵动着整个数字货币市场的神经。近来，比特币开始节节下跌。据小编了解到，迄今比特币一度跌至10，000美元的重要关口。很多业界人士分析，最近的颓势都来自各国新一轮的监管政策出台。

比特币不仅受到监管政策的围堵，其创造的巨额财富神话近来又受到了税收部门的关注。众所周知，比特币之前一直是作为边缘领域在金融界徘徊，很难给予其一个明确的定性。随着比特币日趋步入主流，受到大众广泛认可，自然是难以逃避纳税的义务。

图片来源于网络

至今，比特币获取的收入是否应该纳税，以及需要纳多少税仍是一个暂未定论的问题。来自美国的西恩·麦考利夫近日就遇到了这样的困扰。2017年感恩节期间，目睹比特币价格的飙升，没有太多投资经历的这位54岁的建筑经理，决定赌一把。和去年入场的很多投资者一样，很快其投资就得到了回报。并且伴随着比特币价格的不断增长，在不到一个月的时间里，他就赚了大约7000美元。

面对如此得来容易的巨大财富，麦考利夫在打算抛盘兑现时，却不得不考虑是否该缴税的问题。我们都知道，在美国即使买很便宜的东西，也是需要缴税的，何况是面对比特币这样如此高额的财富。

其实，在美国有很多投资者都有相同的困扰。但在向税务的专业人员咨询过后，发现他们也说不出个所以然来。其实早在2014年，美国国税局就对比特币是否该纳税提出过指导意见，其机构当时表示，“纳税人应该像对待财产一样对待自己的虚拟货币”。这一规定也就意味着，纳税人必须如实申报其以不同价格出售比特币时所有获益利润，也即所谓的资本利得，或所遭受的损失。

正所谓“指导意见”，表示并不是强制执行的。因此，美国在对比特币税收这块领域一直都模棱两可。毕竟，如果比特币收入要纳税的话，涉及到的问题就太多了。 比如谁负责跟踪每个投资者的购买和销售价格，又该用什么方法来计算收益？难道是像股票分割一样？

众多问题尚待解决，因此该指导意见也就此搁置，美国国税局对比特币是否应该纳税也没有给出准确的定性。至今，美国关于比特币是否纳税的政策也未有明朗的表示。

但据了解，在比特币交易所和钱包服务提供商Coinbase的账户面板上，最近已出现这样一条标语，上面写着“请记得支付您的纳税”，似乎Coinbase正在采取早期措施，提醒比特币投资者即将到来的纳税义务。

无独有偶，印度储备银行也告知印度投资者他们可能要缴纳税款。印度的某税务公司合伙人这样表示：“如果有人出售比特币，收益肯定会吸引税收，这取决于他将收益分类为商业收入或资本收益的意图。确定比特币税率所需的所得税法没有具体的修正案。”

根据印度税务部门的政策，数字货币无论是被看作商业收入还是资本收益，来自数字货币的收益都将吸引多达20%~30％的税收。印度税务部门对本国的比特币交易进行了大量调查，望收集到更多充分的信息，以在数字货币领域征税。但就国家税法而言，这一政策也尚在模糊当中。税务部门官员表示：“税务部门正在研究这个概念，因为比特币是一个非常复杂的课题。”

关于比特币是否应该纳税，美国和印度相对来说是先继表态的国家，其他国家似乎还处在观望当中，亦或是当国部门根本没有注意到比特币可创造的收益所带来的大量税收。我们都知道，比特币虽然本是作为一种货币体系，而如今呈现出的形态却是越来越像一种投资产品。

如果视比特币为为货币，货币怎么可能纳税呢？那又如果视比特币为商品，则其就需要纳税。正因为比特币模糊的定义，很多国家的税务部门都不敢妄下立法。也许随着比特币的热度越来越高，认知度越来越广，比特币终将被赋予一个准确的定位，然后再来决定其是否应该纳税。